违法学生该怎么处理？这个棘手问题，成为香港社会的严峻考验：《主要地址Internet Baccarat蝙蝠移动 》

“学生”“未成年人”等标签不是香港违法学生逃避法律追责的“护身符”。

围绕“修例风波”中被捕的违法学生有些定罪出狱后被开除学籍，或在案件未开审前就被“踢出校”的处理方式引起热烈讨论，也成为香港社会不能回避的现实问题和严峻考验。

据“直新闻”消息，立法会议员、教联会副主席朱国强1月30日接受传媒采访时表示，学生需要为自己行为负责，但应让学生有机会重投社会。

而在此之前，选委界议员管浩鸣建议，“修例风波”中被捕的年轻人服刑后，可获撤销在警方的刑事纪录，只在法庭存档，让他们更好投身社会。

朱国强的意思是，学生必须要对自己的违法行为负责，但不能让他们从此成为社会边缘人；而管浩鸣的意思则是，为了让这些违法学生更好投入社会，建议警方撤销他们的刑事违法记录，只在法庭存档。

他们二人，基本上就代表了香港社会有关违法学生处理的两种的方式。

在“修例风波”中，学生群体成了乱港活动的“主力”，从大学生到中学生，甚至是小学生都有参与其中，被捕的一万多人中，学生就有4009名！占了大概四成。

之所以有这么多学生被捕，不是因为他们年龄小、跑得慢，而是因为参与乱港活动的学生数量实在是太多了，还有无数参与乱港活动的学生成了“漏网之鱼”。

这些学生在乱港头目的蛊惑下，以为自己是在参与一场改变香港命运的“抗争”，但到底为什么“抗争”，他们却一概不知，只是把乱港活动当成了发泄青春荷尔蒙的一个方式。

大部分正处于青春期的学生，在以为不用负法律责任的无知下，其破坏力更是惊人，多起袭警案就是学生造成的，比如割喉港警的许添力，就是一名学生。

任何人做错事是要付出代价的！不仅仅是要服刑，而且他们的所作所为将成为他们人生履历的一个污点，这个污点就体现在个人案底上。

按照管浩鸣的意思，“修例风波”因为涉及学生面广，所以建议撤销他们的案底。

那还有一些并非在“修例风波”中犯案的未成年人，他们的案底是否也要撤销？相较一般犯罪而言，参与“修例风波”一系列乱港活动，其罪行更为恶劣。

更恶劣的犯罪都没留案底，而较轻的犯罪却留了案底，这个道理怎么样也说不通，也完全与香港推崇的法治精神不符。

更有可能，或因为参与乱港活动而不用留案底，将会变相鼓励更多未成年人走上违法犯罪的道路，在被捕后拿乱港活动作为不留案底的借口。

让被捕的学生重新投入社会，实现的路径不止取消他们案底一条。

香港本身是一个极具包容性的社会，有案底并不可怕，可怕的是认识不到自己的错误。

管浩鸣提出取消被捕学生的案底的建议，并不利于那些学生认识到错误，相反还会破坏香港法治，是对整个香港在“修例风波”中受害群体的不公。

对于违法学生的处理的争议，仅仅是香港恢复和平稳定以来的一个缩影。

看来，香港要走出“修例风波”的阴影，还有很长一段路要走。